„Für eine Kammer gab es in der Pflege nie eine echte Mehrheit“

Den Ausschlag gab sicherlich auch eine aktuelle Befragung von Pflegenden in Niedersachsen, bei der sich eine Mehrheit der Teilnehmenden für die Abschaffung der dortigen Kammer ausgesprochen hat. „Eine solche zeit- und kraftraubende Entwicklung, bei der die Pflegenden erst in eine nutzlose Kammer gezwungen werden, Zwangsbeiträge zahlen sollen und dieser teure Bürokratiewahnsinn dann wieder abgeschafft werden muss, hat das Land Baden-Württemberg der Pflege erspart“, so Wiesner.

Auch in Baden-Württemberg hatte sich bei der ursprünglichen Befragung lediglich eine kleine Zahl von Pflegenden für eine Kammer ausgesprochen. „Auf der Basis von etwas mehr als 1.800 Ja-Stimmen anschließend zehntausende beruflich Pflegende in eine teure Kammer zu zwingen, war von Anfang an haarsträubend“, sagt Wiesner. Der bpa-Landesvorsitzende sieht auch die Notwendigkeit einer solchen neuen Behörde nicht. „Die Pflege wird gehört und unterstützt, die Zahl der Menschen, die sich für den Pflegeberuf entscheiden, wächst und alle notwendigen Abläufe und Prüfaufgaben sind geregelt. Für eine Kammer hätte es nichts Sinnvolles zu tun gegeben.“

Vielmehr bräuchten sowohl die Landesregierung als auch die Pflege alle Kapazitäten, um die Versorgung unter den besonderen Bedingungen der Pandemie zu organisieren und zu sichern. „Wenn das Ministerium jetzt mehr Zeit hat, über echte Unterstützungen für die Pflege nachzudenken, anstatt die Pflegenden mit einer Kammer zu belasten, dann ist viel gewonnen.“